Indépendance ou Vassalisation ?
Dans cette page , nous collecterons plusieurs indices , enquêtes , sources et preuves , expliquant pourquoi,les complaisances envers le régime et le narratif du régime Poutine , sont incompatibles avec le projet même de république.
Plus de 26 ans de dénis et de relativismes face aux agissements du régime poutine,un déni de réalité qui pèse aujourd’hui sur l opinions et les intentions de votes en faveurs de partis politique en complaisances envers le régime russe.
( voir les votes à l assemblée nationale, et au parlement Européen )
L issue des élections à venir ,déterminera si la France se soumet au régime de Poutine, ou, si elle se montre solidaire envers un pays et un peuple victime des atrocités d un régime fasciste,dans une guerre d invasions. Et enfin , quel modèle de société voulons nous bâtir ensemble, en solidarité avec nos voisins comme avec les populations victimes de crimes de guerres, de Gaza , en Palestine, de l Iran à l Ukraine , Soudan, Afghanistan, Mali, Arménie , Géorgie, Haîti , … ces drames devraient nous unir au lieu de nous cliver.
Dans l offre politique des élections à venir :
à Gauche : malgré les aspects séduisant ,pour un électeur de gauche, d un programme social comme celui de l avenir en commun,malgré la pertinence d un tel programme , si il est conduit par un gouvernement en complaisance avec le régime de poutine, il serai hélas , de facto, inapplicable dans une France inféodée aux narratifs russe et aux alignements stratégiques russe.
à gauche Verte : une position plus claire en faveur du soutiens à la résistance Ukrainienne.
Malgré une campagne où le sujet de l Ukraine est absent … un programme social prometteur des positions intéressantes et de la cohérence de solidarité tant envers les peuples de Palestine que d Ukraine.
à Droite : pour des électeurs plutôt séduits par le patriotisme que feignent d incarner certains partis de droites et d extrêmes droites, là encore, l indépendance stratégique de la France , et l autonomie diplomatique du pays , seraient réduites à néant dans un alignement géopolitique au régime de Poutine.
Rappelons les complicités directs et sourcées, prouvées, des partis d extrême droite avec le courant MAGA et leurs affirmations répétées en faveur du » récit » du Kremlin.
Les réseaux de cette » nouvelle internationale fasciste » sont une menace imminente sur l avenir même de la république, l heure n est plus à vouloir faire gagner sa seule formation politique, mais à la convergence des volontés Humanistes , à proposer une résistance culturelle et idéologique aux projets des empires fascistes en pleine ascension , d une ampleur inédite depuis les années 1930.
C est le projet même de République qui est menacé, et les idéaux du Conseil National de la Résistance en voie d être irrémédiablement détruits .
pour que le projet d alliance puisse se faire de façons stable, il est nécessaire d’en définir les orientations de façons précises, le programme , les orientations, recommandations du Conseil National de la Résistance , sont une base solide pour définir un programme partagé qui soit en rupture avec le modèle capitaliste dérégulé actuel, disqualifiant donc toutes orientations de type Tatchère du projet politique commun.
Hélas la guerre d Europe en cours , et les projets de la Russie , cumulées à la passivité de l Europe face au génocide en cours en Palestine, et l aveux de faiblesse diplomatique de l Europe sur ces deux tragédies, nous obligent à réaliser que la situation actuelle, dans l Europe géographique, impose la nécessité de pouvoir se défendre et de devoir protéger.
la question et le choix nous incombent , informons nous et
choisissons judicieusement, pendant que nous le pouvons encore.
Car le temps presse.
il est possible de concilier un programme politique de protection sociale et de renforcements des services publics, tout en activant de façons résolues les efforts de défenses hélas indispensables à la garantie de la Liberté et de la Dignité humaine.
( pour résumer : si la France doit renforcer ses capacité à se défendre et à protéger, sa population comme celle de l Ukraine,de Palestine, et d’ailleurs, cela ne doit pas se faire au détriment des services publics et d un projet d état social.
Ce n est pas en affaiblissant sa population et ses infrastructures qu un pays devient plus fort .. ce n est pas en détruisant ses services publics et en prônant un politique libertarienne à la Margarette Tatchère , ( « La société n’existe pas. » (« There is no such thing as society. ») qu un pays suscite du patriotisme.
Au contraire, cela reviendrai à créer des conditions d affaiblissement d un pays tout entier , et le désintéressement des citoyens à servir un tel « projet » fondé uniquement sur la loi des marchés.., un état vidé de son sens et sans éthique, un » État » sans république…
Aussi, nous trouvons nous devant une situation qui réclame le temps calme de l analyse, et le réveil des consciences, des réflexes d humanismes et de coopérations. Mais le temps presse …
Résister, secourir, protéger, passe par le renforcement de nos capacités de défenses.
il ne s agit pas de » faire la guerre » mais de protéger et de défendre.
cela engage notre responsabilité éthique quelque soit les choix : ne rien faire, ferai de nous des complices des massacres orchestrés par le régime poutine depuis 26 ans .
Résister et Protéger, contribuerai à bâtir une meilleurs solidarité , à renforcer la dimension humaniste du projet de coopération des peuples , à défaire la tyrannie d un régime mafieux et fasciste, mais cela nécessite de remodeler complètement l organisation du pays.
Comment orienter ces changements et comment les accompagner d ‘un modèle de société plus juste et donc plus unie ?
bâtir une société plus juste, plus équitable, plus éthiques, est la seule issue pour y parvenir ensemble.
revenir au aspirations et aux idéaux des orientations et des choix politique du Conseil National de la Résistance.
réparer les services publics et les renforcer, garantir l indépendance et la sauvegarde de la protection sociale.
sur l ensemble des détails d orientations du CNR , il nous est possible aujourd’hui de dégager des concordes qui dépassent les logiques de partis politiques et d appareils politiques, pour contribuer à faire émerger un consensus d urgence nationale, dans un projet sociale, humaniste, participatif également, en recréant les liens oubliés entre les acteurs de terrains et les ministères, en ré inventant ensemble une nouvelle république. L idée d une Coalition sur la base d un programme social devrai permettre de clarifier les positionnements et bâtir de nouvelles alliances en vue de sauvegarder l essence même de la république.( ph,T )
« L’unité des peuples européens est le grand espoir et la grande chance de notre époque. Si nous y travaillons sans retard et sans relâche, elle est la réalité de demain. » – Jean Monnet
